【经济法案例分析题及答案】在学习经济法的过程中，案例分析题是检验学生对法律知识掌握程度的重要方式。通过分析真实或模拟的经济纠纷案例，可以帮助学生更好地理解法律条文的实际应用，并提升解决实际问题的能力。以下是一些典型的经济法案例分析题及其参考答案，供学习和研究使用。
案例一：合同履行纠纷
案情简介：
甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同，约定由甲公司向乙公司提供一批机械设备，合同总价为50万元。合同签订后，乙公司支付了定金10万元。但在交货前，甲公司因原材料价格上涨，要求乙公司增加合同价款，否则将不履行合同。乙公司不同意，遂诉至法院，要求甲公司继续履行合同并赔偿损失。
问题：
1. 甲公司的行为是否构成违约？
2. 乙公司是否有权要求甲公司继续履行合同？
3. 乙公司是否可以主张赔偿损失？
参考答案：
1. 甲公司的行为构成违约。 根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。甲公司未按合同约定履行交付义务，属于单方变更合同内容，构成违约。
2. 乙公司有权要求甲公司继续履行合同。 依据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行不符合约定的，对方可以要求继续履行。乙公司已支付定金，且合同目的尚未无法实现，因此有权要求甲公司继续履行。
3. 乙公司可以主张赔偿损失。 若因甲公司违约导致乙公司遭受损失，如额外采购费用、停工损失等，乙公司可依法请求赔偿。但需提供相关证据证明损失的存在与违约行为之间的因果关系。
案例二：消费者权益保护
案情简介：
某消费者在一家商场购买了一台品牌电视机，使用不到一个月便出现严重质量问题。消费者多次联系商家维修，但商家以“产品已售出，不予退换”为由拒绝处理。消费者遂向当地消费者协会投诉。
问题：
1. 商家的做法是否合法？
2. 消费者是否有权要求退货或更换？
3. 消费者协会应如何处理此类投诉？
参考答案：
1. 商家的做法不合法。 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条规定，经营者提供的商品不符合质量要求的，消费者可以要求退货、更换或者减少价款。
2. 消费者有权要求退货或更换。 在商品存在质量问题的情况下，消费者享有法定的退货或换货权利，商家无权单方面拒绝。
3. 消费者协会应依法介入调解。 根据《消费者权益保护法》第三十九条，消费者协会应当受理消费者的投诉，并进行调查、调解，必要时可向有关行政部门反映情况，维护消费者的合法权益。
案例三：反垄断法适用
案情简介：
A公司和B公司在同一地区经营同类型产品，双方达成协议，共同控制市场价格，确保彼此不进行价格竞争。该行为被市场监督管理部门查处。
问题：
1. A公司与B公司的行为是否违反《反垄断法》？
2. 该行为属于何种类型的垄断行为？
3. 市场监管部门可以采取哪些处罚措施？
参考答案：
1. 该行为违反《反垄断法》。 根据《反垄断法》第十三条，禁止具有竞争关系的经营者达成垄断协议，如固定价格、分割市场等。
2. 该行为属于横向垄断协议。 A公司与B公司属于同一行业、同一市场中的竞争者，其协议属于典型的横向垄断行为。
3. 市场监管部门可依法作出行政处罚。 可以责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额一定比例的罚款；情节严重的，可吊销营业执照。
以上案例分析题旨在帮助学习者深入理解经济法在实际生活中的应用，增强法律意识和实务能力。在实际考试或工作中，应对案例进行细致分析，结合具体法律条款进行判断，才能做出准确的结论。
