苏轼的《赤壁赋》自问世以来，便以其深邃的思想、优美的文辞和独特的哲理，成为文学史上的一座丰碑。历代文人学者对其推崇备至，留下了大量精彩纷呈的评论与解读。这些点评不仅反映了不同时代对这篇作品的理解与欣赏，也展现了中国古典文学批评的丰富性与深刻性。

明代文学家王世贞在《艺苑卮言》中评价《赤壁赋》：“如行云流水，初无定质，但常行于所当行，常止于所不可不止。”他认为此文语言自然流畅，情感真挚，结构严谨，体现了苏轼高超的写作技巧与深厚的文化底蕴。

清代学者纪晓岚在《四库全书总目提要》中提到：“东坡此赋，以景写情，以情入理，情景交融，理趣并重。”他指出，《赤壁赋》不仅仅是描写自然景色，更是在借景抒怀，表达作者对人生、宇宙的深刻思考，具有极高的哲学意味。

近代著名学者王国维在《人间词话》中虽未直接评论《赤壁赋》，但他提出的“境界说”却与该文的精神高度契合。他认为文章应有“意境”，而《赤壁赋》正是通过描绘江月、清风、孤舟等意象，营造出一种空灵悠远的意境，使读者在阅读中感受到心灵的升华与精神的自由。

此外，现代文学评论家钱钟书在《管锥编》中也曾提及《赤壁赋》，认为其文笔婉转，思绪飘逸，既有历史的厚重感，又充满诗意的想象，堪称“古今绝唱”。

总的来看，《赤壁赋》之所以能够历经千年而不衰，不仅因其艺术成就之高，更因其思想内涵之深。历代名家的点评，从不同角度揭示了这篇作品的多重价值，也为后人提供了理解与欣赏它的丰富视角。无论是在文学、哲学还是美学层面，《赤壁赋》都是一座值得不断探索与品味的艺术高峰。