首先，应付税款法是一种较为简单的所得税会计处理方式。它将企业的所得税费用简单地视为当期应交的所得税金额。这种方法下，企业不会对暂时性差异进行特别的调整或确认递延所得税负债和资产。因此，在应付税款法下，企业的所得税费用直接等于当前应交的所得税额，这种计算方式使得企业的税务处理更为直观，但缺乏对未来可能产生的税务影响的前瞻性考虑。

其次，资产负债表债务法则是更为复杂且精确的一种方法。这种方法强调的是对暂时性差异的确认和计量，并通过递延所得税负债和递延所得税资产来反映这些差异在未来可能带来的税务影响。资产负债表债务法要求企业根据资产和负债的账面价值与计税基础之间的差异，分别确认相应的递延所得税负债或递延所得税资产。这种方法能够更准确地反映企业在未来需要支付或可以抵扣的所得税金额，从而提供更加可靠的财务信息。

在实际操作中，资产负债表债务法能够更好地匹配收入与费用，尤其是在涉及到长期资产折旧、减值准备等项目时，其优势更为明显。然而，由于其复杂性和对专业判断的依赖程度较高，实施起来也相对困难。

综上所述，应付税款法与资产负债表债务法各有优劣。对于自考生而言，理解这两种方法的核心概念及其适用场景是非常必要的。选择哪种方法取决于企业的具体需求以及所在国家或地区的会计准则要求。无论采用何种方法，关键是要确保财务报告的真实性和公允性，为投资者和其他利益相关者提供有价值的信息。