随着互联网金融的快速发展，P2P网络借贷作为一种创新的金融服务模式，在满足个人和小微企业融资需求方面发挥了重要作用。然而，近年来，关于P2P网络借贷平台债权转让模式的争议日益增多，这一模式是否应当被保留或废止，成为行业内外广泛关注的话题。

债权转让模式是指在P2P平台上，投资者可以将其持有的债权以一定的价格转让给其他投资者。这种模式为投资者提供了流动性支持，使得资金可以在投资期限内灵活调配。然而，债权转让模式也带来了一系列问题。一方面，它可能引发市场投机行为，导致资金流动过于频繁，增加金融市场的不稳定性；另一方面，由于缺乏有效的监管机制，部分平台利用债权转让模式进行违规操作，甚至出现自融、虚假标的等问题，严重损害了投资者利益和社会公众信心。

支持保留债权转让模式的观点认为，该模式能够提高资金使用效率，增强平台的竞争力。对于投资者而言，债权转让提供了退出机制，降低了投资风险，增强了资金的安全性。此外，债权转让还可以促进二级市场的形成，推动整个行业的规范化发展。

反对意见则指出，当前债权转让模式存在诸多漏洞，容易被不法分子利用，造成市场混乱。例如，一些平台通过虚构交易、操控市场价格等手段牟取暴利，严重扰乱了金融市场秩序。同时，债权转让模式可能导致信息不对称加剧，增加投资者辨别真伪的难度，进而影响整个行业的健康发展。

综上所述，P2P网络借贷平台债权转让模式既有其积极意义，也面临不少挑战。如何平衡创新发展与风险防控的关系，是摆在监管部门面前的重要课题。未来，应进一步完善相关法律法规，加强对平台的监督力度，确保债权转让模式在合法合规的前提下运行，从而更好地服务于实体经济，保护投资者合法权益。同时，鼓励技术创新，探索更加透明、高效的交易方式，促进行业持续健康发展。